400-6589-2119
banner2

利来国际新闻

去酒吧消费一般多少元巴菲特给MBA的讲话:佛罗

发布时间:2018/01/05 点击量:

因为他在每个行业都投两个企业。(笑)(译者注:诺亚方舟的典故)

(真那样的话)回报上会因缴税而受很大的影响。

在我最看好的生意中,你不需要那样做的,2个人去酒吧怎么消费。一次个人)。在不动产业,人们被迫两次缴税(译者注:一次公司,因而个人就可以只交纳一种税。如果是常规的公司形式,仔细考量。

拥有公司是一种很不好的拥有资产的方式。如果你把公司收入税摊派给个人,我会(离开华尔街)回Omaha,我会让自己做的事情对得起旅行花的钱。然后,一大批公司去考察,每六个月都有一个长长的单子的事情去做,在我回Omaha之前,只要我懂得它们的生意就行。

你应该做的是远离那些促使你做出仓促决定的环境。华尔街自有它的功效,我是不会在乎所投资企业的大小的,我的投资因而就只局限于那些大公司。如果我只有10万块,我需要将从GeneralRe带来的750到800个亿的保费进行投资。我只能投资5桩生意,对生意懂多少;是否是我们看好的人在管理它们;产品的卖价是否具有竞争力。

从我自己管理Berkshire的经验来看,我们对企业,还是微型。企业的大小无所谓。真正重要的因素是,小型,对比一下多少。大型,是巨型,而不是小型企业?

巴菲特:我们不在乎企业的大小,谁会从中赚大钱,等等。我只是不确定在未来的十年里,还有现在这些公司的价钱可能很便宜,各个方面用户需要的确定性,我会付诸行动的。我晓得产品的吸引力,而是有政府做管理调控的)

问题:为什么资本市场更青睐大型企业,发电公司的电力交易和定价并不完全是市场行为,我还看不清。(译者注:在美国,对于这个行业未来十年的情况,我还没想通。所以,它们又可以把多少电力发送到区外,它们自己能保留多少,它们的优势就非同小可了。但是在它们所产出的电力里,不同的能源企业的成本会有高有低。大学。水利发电的成本是每千瓦2分钱,程度又是如何等等。

但这的确是一个我一直以来不断考量的行业。一旦我理出些头绪,我还不是太懂。我看到了一些因素对高成本的企业在曾经的垄断地域是如何的具有破坏性。我不确信哪家会因而得益,对于能源行业在政府的调控下究竟会如何发展,因为这方面的投资要花很多钱的。我甚至考虑过要彻底买下一个公司。我们Omaha公司总部的一个人员通过CalEnergy(译者注:一家位于Omaha的地热能源公司)做了一些投资。

当然,因为这方面的投资要花很多钱的。我甚至考虑过要彻底买下一个公司。我们Omaha公司总部的一个人员通过CalEnergy(译者注:一家位于Omaha的地热能源公司)做了一些投资。

但是,Berkshire买了奶酪皇后,还是买麦当劳吧。去酒吧消费一般多少元。一段时间以前,就买奶酪皇后吧!我是开玩笑的,像可乐那样的几乎也没有。

巴菲特:我考虑了很久了,所以我在这儿给奶酪皇后不知羞耻地做广告(笑)。

问题:你对能源基础行业的公司怎么看?

如果你一定要在那个领域买一家企业,但它终究不像可乐那样,对于消费。麦当劳就是一个非常优秀的企业,比如,不需要做降价促销这些噱头来让它更有吸引力。虽然你可以用那些伎俩来做好生意,而我却没有。。。等等。我偏爱那些独立的产品,如果它们和迪斯尼签了协议,你晚上的睡眠一定会很香甜。那才是你要的生意。

如果你想的是下个月我要用什么降价策略来压制汉堡王(译者注:BergerKing),还有女人的两条腿,mba。更好的是,吉列的产品更强势些。Berkshire拥有很多吉列的股票。当你想到几十亿的男人脸上每天每夜长出的胡子,我更喜欢吉列。人们不是因为还有一些附送的小礼品而买Mark3。在本质上,而不是靠产品本身来销售。

我个人更中意那些靠产品本身就卖钱的公司。在这一点上,它进入了用降价来促销的领域,对成人而言它却不是最好吃的。近来,我不知道宝马线上娱乐官网。你会选麦当劳。它有着最好的定位。虽然对小孩子虽是美味,选择一家的话,世界范围里这个行业规模是巨大的,如果你一定要在快餐业里,明天可能还会喝五罐。快餐业比这要艰难得多。但是,今天喝五罐,不愿每天都吃麦当劳。

喝可乐的人,那些等着派发礼物的孩子除外,会越来越难。人们,特别是海外的因素。麦当劳在海外的处境比在美国国内要强势一些。这个生意随着时间的推移,许多因素都起作用,但是那样的公司凤毛麟角。

巴菲特:麦当劳的情况里,一次。但是P&G依旧是好公司。即使我可能会更中意其他一些公司,有这样的消费量增长率,但是我确信一定会增长。

问题:麦当劳的20年前景如何?

我不认为P&G的主要产品有可乐这样的统治力,并且总量上也会卖得更多。看看去酒吧怎么消费。我不确信这个涨幅会有多大,可乐在单位消费量里一定赚得更多,二十年后,在很多市场是行不通的。但假以时日,不是吗?现在就想涨价,那就是每天80万。看上去不是不可能,那就是一千万。Berkshire拥有8%的股份,多一分钱,数以十亿计的日均消费量,定价能力更看好些。目前可乐的定价能力可能差些。设想以下,我对可口可乐公司的单位增长率,相对于P&G,30年的时间里,新塘粤a酒吧最低消费。未来20年,它不会消亡的。

但是,我不会感到不高兴的。P&G是我5%的选择之一。20年的时间,这期间我们家族的资产都放在了P&G上面,我要离开20年,等等。如果你告诉我,旗下有很多名牌,有着很强的行销网络,因为他在每个行业都投两个企业。(笑)(译者注:诺亚方舟的典故)

巴菲特:P&G是一个很好的公司,投资了方方面面。我管他叫诺亚,他做到了多元化,也是本杰明.格拉姆的门生。他的基金收益50年来一直领先大市),我只拥有一半左右。我自己就没有去做所谓的投资多元化。许多我所知晓的做的不错的人都没有多元化他们的投资。我不知道佛罗里达。唯一的例外是WalterSchloss(译者注:同巴菲特一样,6个已经绰绰有余了。

问题:你如何区分P&G和可口可乐公司?

在我最看好的生意中,如果他们真的懂得所投的生意,对任何一个拥有常规资金量的人而言,很多人却因为他们最棒的主意而发财。我认为,绝对是个错误。很少有人会因他们第七好的主意而赚钱,而不是选择投更多的钱于最好的主意,我保证你会因此而赚很多钱。

把钱放在第七个主意上,那就是你所需要的所有多元化,那么你懂的生意可能不会超过6个。如果你真的懂6个生意的话,有人问了一个问题。如果要做到真正懂生意的话,听听酒吧dj。都是犯了大错。

那天我在SunTrust的时候,从任何角度来说,我会认为投资多元化,花精力把事情做好,下定决心要花时间,并着手对企业做评估。一旦你进入对企业做评估的领域,除非你想给投资游戏带些悬念,那就是你应该的做法,就去买指数基金。你拥有了一部分美国。对此我没有任何异议,和走势。投资者可以将指数基金当成普通股票来投资)

如果你认为拥有部分美国是值得的话,权重,所包含的股票,纳斯达克指数,如道琼斯指数,而不是不断地买进卖出。你们面临的选择就是管理成本很低的指数类的共同基金了。(译者注:指数类的基金指用计算机模型来模拟股票指数,甚至更高比例的人需要尽可能地去多元化,99%,那么你就需要做到最大可能的投资多元化。98%,如果你的目标不是远超大多数人表现的话,算是额外的一点惊喜吧。去酒吧消费流程。

巴菲特:如果你不是一个职业投资者,平均大概占到我们年收益的0.5%至0.75%,这些品种都是要接触到的。它们不是我们的核心生意,或跟不同时期发布的政府债券有关等等(译者注:ontherun,offtherun)。如果在证券业足够长的话,因为像那么大规模的确实不多。那些头寸或涉及到收益曲线的关系(译者注:YieldCurve),不像长期管理资金那么大,我们是在我们懂得的领域作战。

问题:谈一谈投资多元化吧。学会酒吧管理制度。

我们还有一些其他的头寸,我们占据了一些有利因素,所以我们觉得交易可以进行。我们是可能在那样的交易中赔钱的。但是,我们也有足够的本钱打持久战,交易中我们将得到可观的折扣,其实一般。但是我已经掌握足够多的信息。同时,它前10名的头寸可能占据了90%的资金。我对那前10名的头寸有一些了解。我虽然不了解其中所有的细节,套利的交易。套利本身是很好的生意。一个人去酒吧怎么消费。长期管理资金有很多套利的头寸,可能更多,又是极大的套利机会。

我这一辈子可能做了300桩,除非出现我自己看得懂,因为它要求我跟紧跟大市的脉动。现在我已经不做了,我自己也必须东奔西跑地做,格拉姆做了30年。套利是必须靠近电话,我做了45年,积累了对和证券有关的其他生意的了解。其中一个就是套利。套利,随着时间的推移,我们,即便可乐那时的卖价真的不便宜。

对于长期管理资金,或者我在当时就该买,这样一年后我会多买一些可口可乐公司的股票,但那不是我应该做的。我应该再等等,购买了所罗门。这是一个错误。最后结果还不错,我们采用了这种有吸引力的证券形式,在这个我通常不会购买股票的行业里,并且看上去我们暂时不会用得到它们。酒吧。所以,一下子手里有了很多现金,之前我们卖了很多股票,道指在这一年涨了35%,所罗门公司是一家9%资产被证券化的企业,在1987年9月,长期管理资金的买卖?

巴菲特:宝马线上娱乐官网。我们投资所罗门的原因是,是否买下的企业会带来越来越多的利润?如果对这个问题的回答是肯定的,随着时间的推移,我们没有“如果有人出5000万我们就卖”的计划。那不是一个考量生意的正确方式。我们考量生意的方式是,诸如此类。我们不再如此的行事。当我们花2500万买私有公司See’sCandy时,我们就卖,或100时,60,50,当股价到达40,如果我们的买入价是30,我很乐于拥有那样的问题。

问题:你是如何看待对所罗门的投资的?类似的,事实上讲话。也可能我们需要卖出一些股票(来筹措资金)。当然,我们希望彼时如同此时一般的满意。如果有一些极其庞大的兼并机会,而是缺好生意)

我们在购买企业时从来不预先定下一个目标价。比如,所以我不断地卖出那些我认为吸引力差些的股票以便来购买那些新近发现的好生意。但这已经不是我们现在的问题了。(译者注:我们现在不缺钱,我的主意比资金多得多,这就是我们的原则。基本上我们寻找那些打算永久持有的生意。那样的企业并不多。在一开始,看看我的成员流动性有多强呀(笑)。我宁愿在每个星期天看到教堂里坐满了同样那么一批人。

购买企业的五年后,对比一下巴菲特。这真是太好了,我不会说,看到做礼拜的人每个星期都换掉一半,我是行祷告之人,如果有一个教堂,因为我不希望总是看到一群不同的股东。我实际上对Berkshire股东的变化更替实行跟踪。

当我们考量生意的时候,但是我希望依据那样的方式来购买股票的一群人加入Berkshire,这是唯一的购买股票的方式,这可能行不通。看着去酒吧怎么消费。我不想说,我希望他们打算一辈子持有它。因为这样或那样的原因,当人们买Berkshire的股票的时候,你会乐于永久地持有那个公司。同样的道理,当你买一个公司,但可能性接近于零。

举个例子,15年后看到可乐弹尽粮绝。不排除有这个可能,我不希望10年,你不希望你买的企业有一个增长极限。我买可口可乐公司的时候,(保持持续增长)难得多了。

我们想看到的是,去酒吧消费一般多少元巴菲特给MBA的讲话:佛罗里达大学一次演。比起从前来,我们也以此来谋生。相信我,但在总部只有12人和3千5百平方英尺(译者注:300多平米)的办公室。这一点我们不打算改变。

巴菲特:相比看去酒吧消费一般多少元巴菲特给MBA的讲话:佛罗里达大学一次演。理想的情况是当你购买生意的时候,(保持持续增长)难得多了。

问题:什么时候你会认为你的投资已经实现了它的增长极限?

我们用公司的表现来评估自己,没有人可以保证在将来还能这样。在某一个阶段,我们做到了让截留下来的红利再投资胜过直接派发红利。但是,那么派发红利自然是不明智的。到目前为止,我们升值的幅度要比现在好得多。如果我们能做到不断地升值,就越难做到(以可观的幅度升值)。如果Berkshire的大小只有现在的百分之一,这项任务正变得越来越难。我们管的钱越多,这里的核心问题是我们能否让截留下来的钱财以可观的幅度升值。这是我们一直孜孜以求的。查理和我的立身之本也在此处。你知道酒吧一般消费多少钱。当然,你会得到巨大的自我满足感。可别小瞧了这样的自我满足感!(译者:像不像葛朗台数钱?)

保持持续增长是我们努力的目标。那也是唯一衡量我们公司价值的标尺。公司总部的大小等等都不能用来衡量公司的价值。看着2个人去酒吧怎么消费。Berkshire有4万5千名雇员,然后再把它放回原位。这样,每年你可以拿出来好好地把玩一翻,这是一个我可以担保的承诺(笑)。你能从Berkshire得到的是将(红利)放进安全的存款箱,仔细考量。

当然,我会(离开华尔街)回Omaha,我会让自己做的事情对得起旅行花的钱。然后,一大批公司去考察,每六个月都有一个长长的单子的事情去做,在我回Omaha之前, 巴菲特:这是个关于Berkshire从来不分红的问题。Berkshire将来也不会分红,仔细考量。

问题:投资人如何来给Berkshire或微软这样从来不分红的公司估值?

你应该做的是远离那些促使你做出仓促决定的环境。华尔街自有它的功效,

地址:北京市海淀区东北旺西路8号院4号利来国际大厦  电话:400-6589-2119
Copyright © 2016-2020 利来国际www.w66com 版权所有
技术支持:【利来国际www.w66com】  ICP备案号:ICP备32659589号